2025年,臺灣社會再次被「非法移工/失聯移工」議題震盼:在中壢、台中、梧棲等地,警方、移民署與勞動部展開臨檢、查緝與案件偵辦。按照媒體報導:
這些新聞案例,不只是零散事件,更反映出臺灣移工制度中的矛盾、空白與傷痕。
這些新聞暴露出以下幾項主要問題:
仲介與抽頭剝削
非法仲介常以高額抽頭、扣留文件、操控轉換許可為手段剝削移工。臺中梧棲案即是典型:仲介以「日薪抽頭」方式牟利,拖欠薪資、操控移工自由。勞動部也曾確認,長年有移工控訴聘僱許可與轉換許可被仲介扣留的情況,已處理超過兩千件以上。
制度缺彈性與轉換受阻
現行制度在轉換雇主、變更工作性質、跨產業的可行性受限,使得移工若遇不合理待遇,往往陷入無法脫身的境地。這加劇「失聯」誘因。
工作環境與安全保障不足
多起移工控訴在工廠、營造工地、漁船等場域發生職災後無法獲得正當處理。還有調查指出:約三成移工曾在職場遭霸凌、或被迫加班,甚至有公司未安排安全衛生訓練。
監管能力與法律落差
雖然政府有法令禁止扣留證件、違法僱用仲介等規範,但在查緝、跨部會協調、違規處置與追蹤等方面的能力仍有限。許多問題往往曝露後才被處理,而不是在事前就阻止。
人口結構與產業需求壓力
臺灣進入高齡社會、少子化趨勢加劇,長照、基層服務、農漁業等領域人力缺口明顯。這種需求壓力在供給端與制度端未能同步調整,形成了「缺工」與「非法就業通路」的共生關係。
結合新聞現場、媒體報導與移工團體訴求,以下是一些可行方向:
文件自主保管制度:禁止仲介或雇主扣留聘僱許可、居留證、護照等身分文件,明訂違法罰則與回復機制。
轉換許可與可攜化機制:讓移工在合法框架下自由轉換雇主或行業,減少被綁架式聘雇的情況。
就地合法/正規化試點:對符合資格的失聯移工進行合法化或審查性正規化,納入合法勞動體系,並在試點中觀察影響。
仲介制度改革與監督:標準化仲介費率、招募流程透明化、嚴格審查仲介公司資質與違規行為。
跨部會聯合稽查:移民署、勞動部、地方政府與警察合作,加強對非法就業與中介違規行為的查緝。
數位化監管平台:建立雇主、移工、仲介三方資訊公開平台,工時、薪資、轉換許可、檢舉通道等都可被追蹤。
加強勞檢與職安檢查:對使用大量移工的產業定期進行職安檢查,並且設立陪檢、申訴機制。
多語資源與法律援助:提供移工母語版本的勞動法令、申訴管道與法律協助機構。
社會整合與心理支持:設置移工關懷中心、心理諮商、社區融合機會,減少因孤立無援而被迫走向非法方式。
企業責任與供應鏈壓力:促使企業將「尊重移工人權」納入採購、永續報告與企業評價標準,成為競爭優勢之一。